最近城市足球联赛彻底火出圈，闽超揭幕战5万+球迷现场观赛，苏超首轮上座率拉满，15个省级行政区铺开赛事，草根足球迎来前所未有的高光时刻。可就在这份热闹背后，一群媒体人的发声却画风跑偏，瞬间引发全网骂战。
日前《中国体育报》发文，一边承认城超的火爆与群众基础，一边急着敲响警钟，直言要警惕“赛风赛纪问题，以及过度商业化、金元足球庸俗化的苗头”。紧接着记者宋承良跟风爆料：“圈内不是秘密，今年有省超球员年薪远超百万，这已经背离了省超该有的收入，下一步怕是要出限薪令”；骆明也顺势补刀，强调“湘超已经有限薪令了，算不算国内省超第一家”。
消息一出，网友的吐槽瞬间炸了：“这不是典型的吃不到葡萄说葡萄酸吗？”“城超刚火就急着唱衰，媒体人到底怕什么？”不可否认，城超火爆的背后确实有隐忧，但这群媒体人的集体发声，与其说是善意提醒，不如说是带着偏见的“居高临下”，难免让人怀疑，他们是不是见不得草根足球崛起，才急着泼冷水、定调子。
先说说媒体人最诟病的“省超球员年薪超百万”。不可否认，湘超已经出台限薪令，取消月薪、按场结薪，社会球员最高比赛补贴也才2000元/场，赢球奖励总额上限15万元，但这并不代表所有省超都如此。宋承良口中“年薪超百万”的球员，大概率是个别省份的核心球员，并非普遍现象，却被他拿来放大，暗指省超陷入金元陷阱，未免太过片面。
更讽刺的是，媒体人一边喊着“背离省超本质”，一边忽略了城超爆火的核心逻辑——它本就是群众体育与市场活力的结合体。如今的省超，球员大多是教师、职工、大学生等草根爱好者，但也有少数退役职业球员加入，凭借专业能力拿到高薪，这本是市场选择的结果。难道草根足球就只能“穷酸”，就不能有球员靠实力赚高薪？媒体人动辄拿“背离本质”说事，本质上就是戴着“业余足球就该廉价”的有色眼镜，看不到市场的活力与球员的付出。
再看《中国体育报》提到的“过度商业化、金元庸俗化苗头”，确实有个别赛事存在重金悬赏、噱头大于内容的问题，甚至出现赛风赛纪滑坡，但这只是个别现象，不能一竿子打死所有城超赛事。苏超深耕本土、联动文旅，闽超刷新观赛纪录，这些优质赛事既守住了群众体育的初心，又通过合理商业化实现造血，难道也要被贴上“庸俗化”的标签？
说到底，这群媒体人的焦虑，根本不是担心城超走偏，而是习惯了“自上而下”的评判，见不得草根足球脱离“固有轨道”。他们总觉得，业余足球就该“纯粹”，就该不谈钱、只谈热爱，可现实是，没有合理的商业支撑，没有球员的合理回报，城超根本无法长期维系。湘超的限薪令是为了规范发展，而非否定商业价值，可在部分媒体人嘴里，却成了“纠正金元苗头”的范本，难免让人觉得本末倒置。
当然，我们不否认城超需要规范，赛风赛纪、商业化尺度确实需要引导，但这绝不意味着要急着唱衰、动辄喊“限薪”。媒体人的职责是客观监督、理性引导，而不是带着偏见放大问题，把个别现象当成普遍情况，用“酸葡萄”心理否定草根足球的进步。
城超的火爆，是中国足球群众基础觉醒的体现，它不需要媒体人居高临下的“提醒”，更不需要带着偏见的“唱衰”。那些急着质疑的媒体人，不妨放下偏见，看看赛场上球迷的热情、球员的拼搏，看看城超为中国足球带来的新鲜活力。与其纠结“球员年薪太高”，不如多关注如何规范赛事、完善运营，让城超真正走得长远。别让“酸葡萄”心理，遮住了草根足球的光芒，也寒了那些为热爱拼搏的人的心。
（罗掌柜）配资门户查询
垒富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
